「マイペース」という言葉って、なんとなく悪い印象で使われることが多いじゃないですか。

そうそう。以前、とあるイベントに登壇したんだけど、講演が終わったあとに「北野さんって空気読めないタイプでしょ」って言われて。

「ノってくると、自分のペースで喋っちゃう人でしょ」って。

間違ってないんだけど、それって「空気読めない」ってことなのかな？って思ったんですよね。

「空気を読む」って、そもそもなんなんだろう？

ほほう。どうして？

なるほどね。

なるほど。Tさんからしたら、「マイペース＝空気を読めない」っていう認識自体がちょっとずれてると感じるのかもしれないですね。

というと？

ああ…それだとお互いが息苦しくなっちゃうかも。

みんなで同じものを歌う感じね。

たしかにね。やっぱり「マイペース」を悪いものとして切り捨てるのはもったいない。

“我慢大会”が続くと、どんどんいいものが生まれにくくなりますね。

多分、僕自身は、まわりの足並みを考えるより、最短を目指してしまう気質があるんですよね。

だから「こっちの道が最短ルートなのに、なんでみんなは大通りに行くんだろう？」って考えちゃう（笑）。

ただ、チームやマネジメントのことを考えると、やっぱり足並みを揃えないと意味がないし、大きな成果も出せない。

だから、みんなが来るまで待っていたり、みんなで動きやすい大通りを選んだりする必要があるよね。

別にそれが辛いとは思っていないつもりだけど、僕みたいなタイプにとっては、「足並みを揃えよう」ってがんばってる時間が本質的にはストレスなのかもしれない。

そう。自分のペースを保てる時間をとって、ストレスを発散している。

僕の場合は、「本を書くこと」。物語をつくるのは、自分と向き合って一番心地よく走れる作業だから、自分のペースを維持できる。

そうすることで、またまわりに合わせたギアチェンジができて、ストレスを感じずにみんなと同じペースで走ることができる。

僕は本を書く時間にすごく救われてるなって思います。

だから「マイペース」じゃなくて「マルチペース」な人が最強なんじゃないか？って話だよね。

ひとりだと「5速」が楽だけど、仕事ではもっとゆっくり「1速」にギアを入れて走ることもできる、みたいな。

いたずらに「マイペース」な自分を否定しないで「マルチべース」だと捉えてみたら、もっと生きやすくなるんじゃないかな。