読んでは止まって、常に考えながら読むことがインプットにつながると感じています。

自分の人生、オンラインサロン、プロジェクトの場合に一つひとつ当てはめたり、感想をツイートしたりしながら読み進めることで、読書の内容が活きています。

アウトプットすることが最高のインプットです。

僕の場合、本はまず1冊30分程度で読めるだけ読み、赤ペンを持って気になる単語には線を引いたり、丸をつけたりして書き込みまくります。30分経過したところで、さらに時間をかけて熟読するか、ここで一旦終了するかを決めています。

そして、30分読んだところでの学びを、本の表紙の写真をそえてSNSで発信。チェックをつけた文字をそのまま書き込んだり、自分なりの解釈を添えたりして書いています。

投稿にいいねがつけばつくほど通知がくるので、自分も必然的に本の内容を目にする機会が増えますし、ユーザーの反応を見ればその言葉や学びがどのくらいわかりやすいか、どのくらい響くものなのかがわかるようになります。

本を読む時、必ずノートを傍らに置いて、大事なところや覚えておきたいところはノートの右側のページにメモしておきます。

左側のページは開けておくのですが、自分の人生にどう応用するか、そのほかに気づいたことなどを一緒にメモするようにしています（ノートの右ページが著者の考え、左ページが自分の考えになるようなノートができあがります）。

人は忘れる生き物なので、自作の読書ノートは読書のたびに持ち歩いて、日々見返すようにしています。また、本を読んで良かった箇所は積極的にSNSなどでもシェアしています。「シェアしよう」という意識を持つことでアンテナを張って読むことができるので、インプット量も変わります。

それから、1冊全部読もうとは思わず、必要な箇所だけ読んだり、途中で読むのをやめることもあります。「全部読み切ること」が目的になりがちですが、本を読む本来の目的は、人生に必要な情報を得ることだと思っています。

本を読むときには、同時にその内容をまとめて、誰かに発表する機会を決めます。

たとえば、ミーティングに参考資料としてまとめたものを出す、新たなソリューションを設計する際にどこかの機能に活かす、チーム運営する際の施策に反映させるなど。

死海の水が死んでいる（塩分濃度が高すぎて生物が生息できない）のは、低い場所にある湖のため、流れ込む川はあるが、流れ出る川がなく水が沈殿してしまうかららしいのですが、人間の知識もこれと同じように、インプットするだけで、アウトプットしなければ死んでしまうと思います。

なので、まずはアウトプットする場所を決めるのが良いと思います。

パートナーや友達と一緒に「ペア読書」をしています。

ペア読書とは2人で同じ本を2冊購入し、30分で読み切り、その後30分で議論するという読書方法です。

はじめは「30分で読めないでしょ…」と思っていましたが、要所を拾いながら読めば、意外とそのくらいの短時間で読むことができますし、相手に話す前提で読み込むので定着力も高いです。

ただし間違えたくないのは「読書が良いこと」なのではなく「自分に合った本を読むのが良いこと」という点です。

年間5、6冊しか読まなかったときは、どんな本を読んでもなんとなく満足した気持ちになっていましたが、月間10冊以上読むようになると、自分に合っているもの合っていないものが出てきたりします。

なので、とりあえずペア読書でザーッと読んでしまい、そのあとにまた必要になったら取り出せるように「どのような本だったか」というインデックスを自分の中でつけてみるのはいかがでしょうか。