最近社内でも、AIについての話を聞くことが増えましたけど…

正直、ワクワクしてる人と、ピンと来てない人と二極化してますよね。

俺とか天野さん、うっすら「嫌だな」と思ってる側じゃないですか。

俺はまだそこまでは思ってないな…

やっぱり俺らの仕事は、比較的AIに代替されないんじゃないかって思ってる。

でも、まだ「代替される」とかリアルには思わないけどな。

人間のややこしさが出てるようなクリエイティブとか、組織とかの領域なら大丈夫なんじゃないかな。自分は「安全圏」にいると思ってますけど。

でも、ここ日本だしなあ。

ぶっちゃっけ、俺らみたいにAIに関してしっくり来てない族は多いと思う。

ほんとにヤバいなら、俺らのレベルまで降りてきて「ヤバいよ」って教えてくれよって思いますね。

思わないですね～～。

実際、本当に怖いですよね。AIで仕事がなくなるかもしれないって。

それで言うと、クリエイティブな仕事ってAIとの相性がめちゃくちゃ良いんです。

数学のように論理的に正解を出すことは苦手なんですけど、アイデアを大量に出すことは得意。

なので、クリエイティブな仕事は代替される率が高い領域と考えたほうがいいと思います。

たとえば、『新R25』の記事タイトルをつくるならAIに1万通りつくってもらうべき。

そのなかから編集長が“これが一番バズる”っていうセンスや直感で選ぶっていうのがいいでしょうね。

うーん、あと1～2年は人間がやれると思いますけどね。

ただ、企業の重要なキャッチコピーとかになるともう少し人間が絡む要素が大きくて。

たとえば銀行のキャッチコピーをAIにつくらせると、まずは標準的な「信頼と絆のなんとか銀行」みたいなのをつくってきます。

いま、みずほ銀行では「誰だって、新しい一歩の前ではふるえてるんだ」というGOさんがつくったコピーが使われてますが、これは「銀行は新しいチャレンジを応援する団体だよ」というコンセプトをつくって共感を生むっていうプロの仕事ですよね。

根っこのコンセプトをつくる部分はやはりまだAIでは代替できないと思います。

僕、天野さんのことめちゃくちゃ優秀だと思ってて。ずっと上からものを言いたくなる雰囲気の人じゃないですか。

“誰が来ても説教されるっぽいポジションにいられる”って、すごいことですよ。

いやいや。今日の取材、たぶん僕は天野さん以外の知らない人だったら受けてないと思います。

AIによって、いろんな仕事で一定のアウトプットが出されるようになった結果、世の中の人は「仲がいい人」とか「好きな人」だけと仕事するようになっていくはずなんですね。

AIが普及することによって、仕事における人脈と性格のよさがすごく大事になると思います。

「実力はあるけど性格が悪いライター」とかに仕事を頼まなくなる。

“ベテランでコミュニケーションが難しい人よりは、同世代同士で仕事をしよう”という流れにもなるでしょうね。

僕、メンバーが作ってくる資料の修正とかフィードバックが得意で、よくしていたんですね。でも、みんなが資料作成にAIを活用するようになって、指摘する部分がなくなっちゃったんです。

“メンバーとコミュニケーションして仲良くなる”とかに時間を使うようになりました。

人間関係がよくなると、結果として生産性が上がるんですよね。

難しくなると思います。

仕事で100点が出せることでリスペクトされてた人は、新卒が仕事で40点しか出せないからリスペクトされてたわけですよね。

AIによって新卒が80点を出せるようになると、そこの差がなくなっちゃうので。

難しいですよねえ。

最近、翻訳家の人で「AIによって翻訳の仕事がめっちゃなくなった」って言ってる人と「めっちゃ増えてる」って言ってる人がいて。

「めっちゃ増えてる」人は、いい人なのでたくさん仕事が来て、AIをフル活用して納品にかかる時間が半分になってたりするんです。

面白いのは、2人ともこの差を「自分の人間性によるもの」って認知できてないことです。

「新しい道具がないとできない表現」が出てくるのが面白いと思ってるんですよねえ。

最近、生成AIで「コーラと人間をいかに自然に融合させるか」っていう動画を作ってたんですよ。ただ、コーラと人間ってあんまり融合しないんですね。

いろいろ試した結果、「髪の長い女性がトランポリンでジャンプした空中でコーラを頭にかけて、髪の毛と溶け合うのが一番自然とコーラと人間が融合する」。

すごくないですか？？

つくれてたかもしれないけど、CGでつくるコストが500万円ですって言われたら、ジョークでもつくらないじゃないですか。

でも、生成AIだったらコストがかからないので僕は遊びでつくれた。

AIがないと生まれなかった動画だし、「トランポリンでジャンプさせるとコーラと人間は融合しやすい」って気付けたのは、たぶん世界で僕が初なんじゃないかと思うんです。

わかりやすい例で言うと、ファミコンとかのテレビゲームがない時代には『ドラクエ』みたいな表現は生まれなかったんです。ファミコンが生まれたから、それに合わせて新しいエンターテインメントの発想が生まれたわけですよね。

さっき天野さんが言ってた「AIっぽい美女に違和感がある」っていうのは、“既存の表現の置き換え”にすぎないからなんですよね。

たとえば、「肖像画っぽい写真を撮る」ってあまり意味がないじゃないですか。

肖像画と写真は全然別のものなのに、頑張って再現しても「なんかこれ肖像画っぽくないね」と言われちゃう。どれだけやっても違和感が出るんですよ。

画像生成AIとか動画生成AIでイラストレーターさんのイラストをそれっぽく再現する…とかは、最近よく叩かれてますけど、やっぱり価値がないんですよ。

技術に由来した、新しい表現が出てくるから意味があるのに、既存と同じようなものをつくろうとしても、あんまり意味がないみたいなことだと思います。

「既存のプロセスの一部を生成AIに置き換えよう」とすると、ほぼうまくいかないんですよ。「今のほうがいいよね…」となってしまう。

たとえば、AIで記事化しやすいようなインタビューをする…とか、制作プロセス自体を全部変えるという発想になったほうがいいと思います。

もしくは、全然違ったビジネスができるんじゃないか？という発想をするとか。

電子書籍が出はじめたときに、「紙をめくる感覚がほしい」っていう声があって、「紙をめくってるようなインターフェイス」が開発されたりしたんです。

でも、それだとどこまで行っても「紙」ではないから、違和感が出るに決まってる。

ほぼ意味ないけど、やりがちですよね。

それよりは、たとえば「目が悪い人や老眼の人のために、文字のサイズをすぐ変えられる」とかのほうが、明確に電子書籍のメリットが発揮できる。

そういう、まったく別物の新しい発想を考えるほうがいいなと思います。

ああ～。要約だと思ってると「ただの要約じゃん」となるんですけど、もっといろんな活用ができるんです。

たとえば、現代の経済問題を解説している本を要約して「本の内容を、マルクスだたらどう解決するか？ 議論させてみてください」とか。

自己啓発本でも「IT企業のメディア部門で働いてるんですけど、それに合わせると、ここってどう解説できますか？」とか。

難解な論文を「小学生でも理解できるようにしてください」とか。

そうです。「単にあらすじ要約されてもしょうがないよね」みたいなのは、多分ほとんどAIを使っていない人の意見でしょうね。

…そんな言い方しなくてもいいのにねえ。

思考プロセスを発展させたり、横展開させたりする指示を出すって、今でも会議とかでできる人はできてるんですよ。

部下とかに「この思考を展開してアウトプットしてくれ」っていう説明がうまい人は、AIを使ってそのままどんどんアウトプットを高められる。

逆に、「いい感じのキャッチコピーたくさん持ってきて」みたいな指示をしてた人は、もともとあいまいな思考しかできてなかったのをまわりがサポートしてくれてただけ。どんどん厳しくなると思います。

めっちゃ気持ちわかるんですけど…乗っかったほうがいいと思います。

「ブログ」が出たときも、SNSが出たときも、「掲示板」に慣れていた我々はすごいうがった見方をしてたんですよ。

「ブログて！」って言ってました。

iPhoneが出てきたときも、「やりたい世界観は分かるけどねえ…」ってみんな言ってました。

昔は、アプリストアとかサードパーティーアプリがなかったんで、めっちゃ画質の悪い「写真」とかしか使えなかった。

見えてなかったですね～。ひろゆきさんも「すぐ飽きるオモチャ」って言ってたし、山田進太郎さんもすごくポジティブな予測として「日本市場の3％ぐらいはシェアを取るだろう」ってブログに書いてました。あれだけの未来が見えている人たちが…

「日本人の女性はネイルしてるからタッチパネルはムリだ」とか「ストラップを付けられないのはありえない」とか、みんなそれっぽいことを言ってたんですけど“今思えば”ですよねえ。

同じように、今AIに興味があって触ってる人も、触ってない人も、まだまだ“見えてない”はずなんです。

なので、今の時点で理解している優位性もあんまりないし、すぐにもっともっと使いやすくなる。『新R25』を精度高く50言語に翻訳してくれるSaaSのAIツールが出て「月1000円です」とかになって、普通に導入する…という世の中になるかもしれませんね。

ですらない可能性ありますね～。

IPhoneやインターネットの波も、乗り遅れた人も乗り遅れなかった人もいるけど、今や差はないですよね。どんな人でも、当たり前にインターネットを使ってる。

「AIの波に乗れない」という悩み自体が、10年後に見たらめっちゃ面白い可能性がありますね。

AIの情報をめちゃくちゃ追ってキャッチアップしつづけるか、2～3年無視して成熟してから乗るか…

両方アリだと思いましたね。

放置してても全然大丈夫かもしれない。今、焦って大変な思いでキャッチアップしたけど、“ほぼ無駄だった”っていう可能性もめっちゃあるので。

楽しく人当たりよく、人にいいことをするっていうのがいいと思います。