あ〜完全に勘違いしちゃってますね…！残念ながら哲学はビジネスには役立ちません。

そもそも哲学者って無職が多いんですよ（笑）。仕事もロクにしていないし、結婚もせずに生涯を終える…など、当時アウトローと呼ばれていた人がほとんどなんです。

ビジネスで成功したわけでもないので、その哲学者の言っていることを参考にして、ビジネスに役立てようとするのは違うと思いますね。

たしかに、現在売られている哲学書のなかにはビジネスパーソンをターゲットにした内容のものも多いですが、本来のターゲットは働いている人でも学生でもないんですよ。

“思考の物語”を楽しめる人に向けて書かれています。要は考えることが好きな人向けですね。

なので、僕も哲学をビジネスで困ったときに役立てようとは思ってないです。

哲学とは、「考えるのってチョー楽しいじゃん！」が知れる学問です。

はい。でももっと具体的に説明しようとすると、3つの定義が存在します。

1つ目は、一般的な哲学の定義として押さえておきたい「フィロソフィー（philosophy）」。

はい。これは「知恵を愛そう」、要するに「考えるのが大好き！」という意味です。

「哲学って何ですか？」を簡単に答えたいときは、このフィロソフィーの意味を答えるといいでしょう。

そうです。

…ちなみに、ここまでは大丈夫そうですか？

では続けますね。

2つ目が「メタフィジックス」。「メタ」は上位、「フィジックス」は物質という意味で、これは、考えることで物質の新しい法則や本質、意味、価値に気がつくということです。

私たちの世界には、机やイスなどの触れられる物質、つまり「物」がありますよね？

この物をただ使うだけではなく、さらに上の思考、つまり物に触れたり見たりするだけではなく、「本質」を考える思考を指します。

…よし、もっと噛み砕きましょう。

たとえば原始時代を思い浮かべてください。周辺には石があります。そこで頭のいい人は、単純に石を使うだけではなく、石しかないという状況から新しい法則を考えはじめます。

「石を落としてみるとみんな同じように下に落ちていく」というように、ただそこに転がっている石には「こんな落ち方をする法則があるんだ」と気がつくんです。

今まで物だけしかない世界で生きていた人たちが「あれ？ これってなんだろう？」と気がつき、考えはじめる。それが「メタフィジックス」なんです。

そうです。

そして3つ目は、僕が考えている定義で「哲学とは新しい価値・概念（言葉）を作り出す活動のこと」というのがあります。

「メタフィジックス」と似ていますが、たとえばたくさんの石のなかに一つだけ綺麗な石があったら「ダイヤモンド」などの名前が付くはずですよね。

草木なども一緒で、食べられる草だと分かれば「草」ではなく「ヨモギ」などと見分けるために名前をつけるはず。

つまり価値を発見した瞬間に、新しい言葉や概念が発生するんですよ。

そうです。哲学は「今ある価値を問い直す、更新する、正体を探ってバージョンアップする」というイメージだとよりわかりやすいかもしれません。

その定義で行くと、新R25には堀江貴文さんや西野亮廣さんなど、新しい価値観を持っていたり、新しい生き方をしている方が多く登場されていますから、みなさんはある意味哲学者とも呼べるでしょうし、新R25自体が哲学メディアとも言えるかもしれませんね。

正直、僕も最初は「哲学を勉強している！」とドヤりたかったんですよね…（笑）。

「哲学を勉強している」ってちょっとかっこいいですからね！

高校生のころからです。クラスに好きな女の子がいたんですけど、その子は耳が不自由でクラスになじめず、ひとりで本を読んでいることが多かったんです。

そのときに彼女が読んでいたのが哲学書で、仲良くなるきっかけがほしくて僕も勉強しはじめました。

毎日学校の図書室に通って、哲学の本を読んでいましたね。

あ、でもちゃんと仲良くなれたんですよ！

それはありますね。でも、哲学書を読む人は基本的には人生に悩んでいて、自分の考えやマインドを変えたい、成功したいと思っている人が多いのも事実です。

哲学を学ぶと、「友情」や「愛」など、今僕たちが当たり前に知っていることが、何をきっかけにして生まれたのかを知ることができます。

そうすると、「僕たちの思考はこういう構造からできあがっているのか！」というのがよくわかるようになるんですよ。

僕は高校生から哲学の勉強を始めましたが、物事を俯瞰して見られるようになったので、社会人時代の苦しいときも乗り越えられました。

「哲学ってどうしたら役に立つ？」と質問されることが多いんですけど、「役立つ」という言葉はどこから出てきたのか、その正体を逆に問い直すこと自体が哲学なんですよ。

ビジネスうんぬんではなく、自分自身の思考を深めるために学ぶことは有意義だと感じますね。

歴史やストーリーに沿って勉強すると頭に入りやすいですね。

哲学はタレスがきっかけで始まったといわれています。タレスは紀元前624年頃の哲学者で、最初に「世界はこういうものだよ」と言った人なんですよ。

どんなふうに哲学が始まり、どう変化したのかを時系列に沿って学ぶと、初心者の方もわかりやすいはずです。

哲学者の名言やキーワードを取り出す勉強方法は、興味を持つ「入り口」としてはおすすめです。

ただ、それだけだと「ニーチェがこんなこと言っているよ」という断片的な知識になるので、ストーリーもセットで学ぶとより深く理解できると思いますよ。

哲学者のなかにも意識高い系の言葉を使いたがる人が多いです。でもこれは単純にその人が「この言葉には価値がある」と思っているから使っているだけなんですよね。

考えてみてください。ビジネスマンも「アジェンダ」や「ロジック」などのビジネス用語を使っていませんか？

「アジェンダ」なんて、昔では聞かない言葉でしたよね。

でもどこかのタイミングで誰かが「アジェンダっていいじゃん！」と価値を見出して、それにみんなが納得したから、こうして使われるようになったんです。

たとえば、堀江貴文さんはよく「イノベーション」という言葉を使うじゃないですか。

それは、彼が「イノベーション」という言葉に価値を感じ、大切にしているからこそよく使っているだけなんですよ。

だから使う言葉によって、その人が何を大切にしているかが見えてくるんです。

言葉の価値観は日本や海外でも大きく違うんですよ。たとえば、海外では兄も弟も「brother（ブラザー）」といいますよね？

でも日本では「兄・弟」と分けています。これは海外では兄弟というものは年齢関係なくフラットに扱われるもので、日本では上下関係を重んじている…とも考えられます。

冒頭でお話したように、何かに名前をつけるのも哲学ですし、すでにあるものに新しく定義をつけるのも哲学です。

哲学は今も生まれつづけていてゴールはないので、これからまた「アジェンダ」や「イノベーション」に続く言葉が出てくるかもしれませんね。

はい。

うーん…

「バイ、アリストテレス」と言いましょう。

アリストテレスは古代ギリシアの有名な哲学者の名前です。

これは、僕が運営している哲学サロンのメンバーと話しているときに生まれた言葉なんですが、そもそも哲学者の言葉って難しいんですよね。

言葉だけ聞いたところでその言葉が生まれたバックグランドを理解していないと意味がないし、理解していても言い回しがまわりくどかったりして、総じてよくわからないものが多いんですよ。

でも、「哲学者が言っていた」と言われると、なんとなく信頼してしまったりするじゃないですか。「かのアリストテレスが言っていたならなぁ」って（笑）。

なので、もし会話中に何かを「こうじゃない？」と定義したときに、みんなが「え？ 違うのでは？」と反論しそうだったら、ポンと語尾に「バイ、アリストテレス！」と付けてみてください。

そうすれば、どんなことも「なるほど〜」とみんな納得してくれるようになりますよ。（ニヤリ）

それでいいんですよ。

意味のないことに、意味づけをしていくのが「哲学」ですからね。