ビジネスパーソンインタビュー

「非核化」の定義にもよりますが、私はすぐには実現しないと考えています。

それを説明するために「非核化」の定義から整理しましょう。まず北朝鮮が求めているのは「朝鮮半島の非核化」です。

一方、アメリカなど諸外国が求めているのは「北朝鮮の非核化」。似ているように見えますが、大きく異なります。

韓国は核を保有していません。それは北朝鮮も知っています。それなのに北朝鮮が「韓国も」と言っているのは、要するに在韓米軍を撤退させろ、という要求なんです。

昨年、アメリカの「B-2」という核を搭載できる爆撃機が、朝鮮半島付近を何十回も飛行していました。

北朝鮮は、そのような爆撃機が近くを飛ぶことも含めて「韓国が核の傘の下にいる」と主張しています。

いえ、実はこれ、金正恩の祖父（金日成）の時代から要求してきたことなんですよ。なぜか先日「北朝鮮が非核化を宣言した」と大きく報道されましたが、決して目新しいことを言ったわけではありません。

北朝鮮が以前から一貫して掲げている目標は、朝鮮半島の統一です。

北朝鮮が武力による統一を目指しているとすると、在韓米軍が撤退すれば敵は韓国だけ。北朝鮮にとってはまだ「勝機がある」と判断できるのかもしれません。

そうですね。

ただし、「アメリカとの間で『非核化』が決まっても、北朝鮮は本気で非核化するはずがない」との見方もあります。

専門家の中でも、「どんな方法で」なのかは意見が分かれるところですが、私は、最終的には北朝鮮が朝鮮半島を統一しようとしていることには疑いがないと考えています。

過去を振り返ると、北朝鮮は核放棄を約束しておきながらも開発を続ける、ということを続けてきましたね。

いや、破ったらダメなので、石油の輸出を制限するなどの「経済制裁」が国連から下されています。ただ、北朝鮮にとって決定的な脅威にはなっていません。

というのも、“人道的にOKな程度の制裁”しか認められていないんです。よって国際法に基づく合意や声明は、北朝鮮にとっては「あまり強制力がない」と言えるかもしれません。

「経済制裁は脅威ではない」と言ったのとは逆になってしまうんですが、それでも最近は効果が出てきているんです。

昨年の「水爆実験成功」やICBM（アメリカまで届く射程距離のミサイル）の発射実験のせいで、経済制裁はより厳しくなりました。消極的だった中国も、以前より厳格に制裁をおこなっていることもあり、打撃になったと考えられます。

そう、北朝鮮は友好的な姿勢を見せる「ほほえみ外交」に転じています。

今年2018年の元日には、それまで言及してこなかった韓国の平昌オリンピックに対して、「成功を願っている」などのメッセージを出しました。そして4月に南北首脳会談がおこなわれたのです。

うーん、もし仮に「非核化」が実現したとしても、日本にとっては脅威であることは変わらないんですよね。

北朝鮮はアメリカ以外の国に対しては、「非核化」を示唆すらしていません。

現時点で、北朝鮮が放棄する姿勢を見せているのは、アメリカ本土までの射程距離を持つミサイル（ICBM）とそこに搭載できる核弾頭だけです。

それよりも射程距離が短い、日本や韓国を射程に収めるミサイルについては、まったく触れていません。

北朝鮮の「非核化宣言」を含む一連の過程で、金正恩に対して好感度を持つ人が韓国で8割にのぼったという調査があります（韓国の公営放送MBCによる）。

この数字を見ると、北朝鮮のしてきたことをもう忘れてしまったかのように思えますね。日本も似たような変化がありそうです。

彼はミサイルを発射し続けてきただけではなく、実の兄を殺害したんですよ。

そういう人物が韓国に来たときに笑顔を見せたというだけで、日本のメディアも含めて大はしゃぎしているということに、この国の安全保障の大きな脆弱性を感じますね。