僕は、日本の不寛容さは村（むら）から来てると思ってて。

僕も農家の孫なのに知らなかったんですけど…

100年ぐらい前まで日本人の8割ぐらいは農民で、集落単位で米を作ってたらしいんですよ。

米って収穫したら皮を剥いで「脱穀」しなきゃいけないんですけど…

みんな「脱穀機」を持ってないから、その集落で唯一「脱穀機」を持っている庄屋さん*のところに持っていくんですって。

庄屋さんは預かった米を全部まぜこぜにして脱穀して、「あなたは田んぼが何反（なんたん）*だから何キロね」みたいな測り方でそれぞれの家に返していたらしいんですね。

…ということは、どこかの家の田んぼだけちょっとでも違う作り方をしたら、全員の米の質が変わっちゃうじゃないですか。

そうならないように、みんなが決められた時期に決められた間隔で決められた苗を植えないとダメっていうルールを徹底していたらしいんですよ。

クリエイティビティを持って品質改良とかしちゃダメ…みたいな？

そういう勝手な行動をしないように、みんなで監視しあってるから…もう絶対にダメなんです。

…ただですよ？

本人は決められたルールのとおりに作ったのに「虫に食われて全滅」みたいな“不作の年”ってあるじゃないですか。

そのときは、庄屋さんがみんなに均等に米を分けるらしいんです。

すごくないですか？これ、保険なんですよ。

そう、セーフティネット。

「不慮の事故のときはその分を保証してあげる。でも、この輪の中に入るためには一糸乱れぬ仕事をしないといけないよ」と。

この文化があったのって、たかだか100年ぐらい前ですよ？

8割の人が農家だったと考えると、このマインドは当然いまも日本人の“血”になってると思うんですよね。

…となるとですよ？

僕らの社会っていうのは基本ずっと“反イノベーティブ”だったわけですよね。

でもこれ、今の大企業も同じで。

僕はここ10年ぐらい、いわゆる日本を代表する大企業の次期社長候補に“マインドフルネスの授業”をおこなう「リーダーシップ研修」っていうのをやってるんですけど…

お酒が入ると、ぶっちゃけた話もするんです。

すると彼らは、「社員にイノベーションをまったく求めてない」って言うんですよね。

いわゆる“飛び抜けた人”とか“平均値から出た人”は、そもそも受け入れられないらしいんですよ。

大きなシステムで動いてるところに大谷翔平が出られても、手に追えないっていう。

それも庄屋と小作人の関係性と同じですよね。

集落に「脱穀機」を持ってる庄屋さんが一つしかないと、その庄屋さんが村の重要なことを決めたりして、だんだん権力化していきますよね。

みんなが自分の田んぼで脱穀できるようになっちゃったら、庄屋さんはその権力を発動できなくなるから…

きっとあの手この手を使って、勝手に脱穀させないようにしたんだと思うんですよ（笑）。

村で“唯一の脱穀機”じゃないと、権力を持てないですもんね。

でも、その“唯一の脱穀機”はもう古いんですよ。

みんなが気づいちゃったんですね。

…なんかこれ、今の日本社会に似てません？

似てますよね。

みんなが脱穀機の古さに気づきつつも、すぐには切り替えられなかった“空気を読む価値観”みたいなものが、今でも残ったままなんじゃないかなと。

ずっと自民党が強いのも、大企業が社員にイノベーションを求めないのも、この先祖代々から受け継がれた保守的なDNAが根強いからだと思うんですよね。

ここまで話を聞いて思ったのが…

昔のほうがよっぽど不寛容な仕組みだったのに、当時はそれを不寛容とは感じてなかったわけじゃないですか。

でも現代を生きる僕たちは“不寛容による生きづらさ”を感じている。

これって、脱穀機の古さに気づいた僕らが変に煽ってるからじゃないですかね？

その気づきを与えたのは、やっぱりインターネットの登場ですよね。

Webってもともとは“中央・中心を置かない”って発想から始まって、「無秩序だけど新しく面白く発展していく」みたいな世界観のなかで、みんなが自由に発信していったじゃないですか。

多様な情報を得ると、不満が増えますよね。

たとえば「税金の仕組み」を検索して世界中の税制を知ると、日本の税制が急に損して見えたり。

知らなかったらそのまま「知らなかった」で済んでたものが、そうもいかなくなる。