よろしくお願いします…！（小声）

実際に見てもらうのが早いですね。

これは、僕が以前制作した「関ヶ原の戦い兵力比較」のインフォグラフィックです。西軍・東軍の兵力を、ツリーマップで比べました。

そうなんです、合戦が始まった頃は兵力差はあまりなくて。

そこから小早川の裏切りがあったり、戦わなかった武将がいたりして、東軍が有利になりました。

こういったビジュアルを使って情報の関係を表したものを、僕は「インフォグラフィック」と呼んでいます。

いや、仕事ではなく趣味や興味の延長で制作したものです（笑）。

仕事のかたわら、趣味プロジェクトとしてインフォグラフィックを制作・発信しつづけていました。

自主制作や発信を続けるうちに、お仕事の依頼をいただくようになり、さらには出版のお声がけをいただいて…

『たのしいインフォグラフィック入門』の出版から10年経って、「インフォグラフィックって何だろう」と改めて考えていると、考え方も変化していて。

アップデートしたものを『インフォグラフィック制作ガイド』として出版しました。

いただいた依頼の中には『WIRED』や『HuffPost』などの誌面グラフィックや、日本版メディア資料の作成というものがあって。

それらを制作するうちに、だんだんとメディアの仕事に興味を持つようになっていきました。

作り手が情報の関係を意識してデザインする点では、どちらも同じですね。大きな違いは、受け手が情報の関係を意識するか、しないかです。

たとえば、名刺であれば、名前と肩書きを近くに配置する。名前のほうが大事だから大きくする。メールアドレスや住所、電話番号などは連絡先として近くにまとめるといったことをしています。

それに対し、名刺を受け取った人はいちいち、この要素とこの要素はどういう関係かなどは気にしません。作り手が意識した内容を無意識で処理します。

一方、「インフォグラフィック」は、受け手も情報の関係を意識するんです。

たとえば路線図。点と点が結ばれていている路線図を見たとき、「出発地から目的地への行き方」というように、視覚的に情報の関係やつながりを意識しませんか？

インフォグラフィックの「インフォ」は、単なる情報ではなく「情報の関係」を表しているんです。

情報の関係が見えにくい状態を、関係が分かる状態にする。情報の関係を捉え直すことで、見えにくかった物事の関係を分かるようにする。

それが、インフォグラフィックですね。

そうですね。情報が複雑化しているからこそ、インフォグラフィックは今後とても役に立つと思っています。

説明書や交通案内などのビジュアルガイドや、サービス紹介、提案書など、生活や仕事のさまざまな場面で活用できます。

僕が主に制作している解説記事や教育としてのビジュアルコンテンツもそうですね。

たとえば仕事だと、顧客とのコミュニケーションがいいかもしれません。

オンラインコミュニケーションが増えるなかで、口頭だけで済ませてしまうことって多くないですか？

よく話す人なら、口頭だけでも十分伝わり、理解してもらえるかもしれません。

でも、取引先の人や、初対面の人だとどうでしょう。インフォグラフィックのようなビジュアルがあると、何より話しやすいし、相手に理解してもらいやすくなると思います。

とくに、決裁や商談、取り組みの説明時には効果的です。口頭だけだと、その場では受け手が理解できていても、後から振り返ったり、社内で共有したりする時にスッと出てこないことも…

それでは意味がないですよね。

それに、さまざまな背景を持つ人たちがともに働き、生活していることを考えれば、インフォグラフィックを共通言語とまでいかないまでも、ひとつの共通認識と位置付けて、それを軸にコミュニケーションをとることができるかもしれません。

情報の量もスピードも加速しているいまだからこそ、インフォグラフィックは、コミュニケーションにおいてひとつの解決策になるんじゃないかなと思っていて。

情報格差や非対称性があるなかで、理解や反応をしなければいけない受け手には、コミュニケーション上の負担が大きくなっているんです。

だからこそ、発信者に求められるのは、受け手のことを最大限に考えた行動だと思っています。